En même temps, les plasma Panasonic et Pioneer sont les meilleurs, Pioneer en preum's...majorsenta a écrit :j'ai un plasma panasonic et l'image est réellement superieure à un cathodique.
En LCD, je penche pour la gamme aquos de sharp. Surtout un 82cm sortit l'an dernier en HD ready avec une image vraiment fabuleuse de définition.
C'est surtout Alex qui a posté sur le cablageMaster LD a écrit :Kiko a vachement raison pour le câblage !
Oui ..oui...le petit Panasonic que j'ai trouvé dernierement va au dela de l'imaginable !Philac a écrit :Major : "C'est une question de choix ..j'ai un plasma panasonic et l'image est réellement superieure à un cathodique."
Sur certains cathodiques en 100hz dernière génération à écran carré plat l'image était impec.
L'éternal débat entre nous deux : cette affirmation n'est pas toujours vraie, selon le téléviseur !Un ecran Hd Ready s'en sortira toujours mieux qu'un Full
Cela n'est pas vrai ! Qui peut le plus, peut le moins. De plus tu omets un détail de taille : le Laserdisc lui ne résonne pas en terme de points, ce n'est que ton téléviseur, le LD ayant une image analogique. Or tous les écrans LCD ont des prises et des circuits de traitements spécifiques pour ce genre de signal.Ce n'est pas une affirmation, une opinion ou un débat...c'est une question de bon sens.
Adapter un ld à un ecran full demande plus de travail qu'à un ecran simplement hd ready
C'est vrai... Moi, ce qui me ferait passer à coup sur a la HD, c'est que d'anciens films soient réédités avec un étalonnage cinéma et non numérique: ex, dans le dvd de American history X, l'image est superbe, ok, Mais regardez la bande annonce dans les bonus: grain et image cinéma non retravaillée en post, c'est argentique et beau ! Autre ex, Furyo, B.A là aussi. Bon, le son est alors également non spatialisé mais certains films ayant été 5.1"tisés" n'ont pas vraiment gagné en qualité sonore tant cela résonne comme dans un tuyau ! Par ex, je préfère la version stéréo de "the wall" que le 5.1. Ou l'excellent mono d'Apocalypse Now, bien supérieur au fouillis sonore de la version redux en 5.1... Je trouve que ce remixage de films anciens en 5.1 ou 4.0 n'est souvent rien d'autres qu'un pseudo argument de vente d'une réedition... En revanche, certaines valent le coup, comme les Chaplin de chez MK2: regardez le dictateur et son image juste restaurée, sans fioritures: c'est splendide ! Mais je m'éloigne du sujet là !!!Philac a écrit :Pour ma part , je ferai toujours passer la qualité du film (scénario , mise en scène) avant tout
C'est pour çà que je n'ai pas encore investi dans la HD.
Quand je vois le choix des films en blue ray , les sempiternels block busters
Mettre 30eu dans un disque qui passe 20 fois par an sur les chaines du satellite gratuitement , là je ne comprend pas
Sans compter qu'on a la HD gratuite maintenant
Alex, Alex ...Mon Dieu ..Mon Dieu ....Alex_le_webmaster a écrit : Qui peut le plus, peut le moins. De plus tu omets un détail de taille : le Laserdisc lui ne résonne pas en terme de points, ce n'est que ton téléviseur, le LD ayant une image analogique.
En l'occurence, celui qui peut le plus c'est le full Hd ...Alex_le_webmaster a écrit : Qui peut le plus, peut le moins.
Alex_le_webmaster a écrit : le Laserdisc lui ne résonne pas en terme de points, ce n'est que ton téléviseur, le LD ayant une image analogique.
majorsenta a écrit : Pour adapter cette image, ta tv full hd doit donc creer des points, des pixels...travailler pour adapter la résolution du ld à ton écran hd.
Pour un écran hd ready, la résolution 1024 X 768 etant plus proche de celle du laserdisc ...ta tv s'adaptera plus facilement.
Le Hd Ready est donc plus proche de la résolution d'un laserdisc.
Maintenant il doit aussi y avoir des modéles qui s'en sortent mieux ...mais tu ne pourras pas en sortir.
Tu es peut être visionnaire !!!Nozor a écrit :Peut-être vaudrait-il mieux avoir un HD ready en attendant que tout soit vraiment HD ? Ou un écran a double dalle: un Full HD devant et une HD Ready au dos: y'aurait plus qu'a faire tourner le Tv sur son pied motorisé black gloss !
Chuuuuuuuuuuuuuuuuuut !!!kiko a écrit :Nozor a écrit : Tu es peut être visionnaire !!!
Après le lecteur PAL / NTSC voici l'écran Ready / Full
A mon avis, ton Sharp full hd vient au trois quart comme désormais tout ce qui est composé de materiel electronique, de chine ...mais bon....Alex_le_webmaster a écrit :mais en gros évitez tout le matos "Merde in China"
