Page 4 sur 4

Re: Tv hd et lecteur laserdisc ( débat)

Posté : mer. 01 mai 2019, 14:16
par jedi poodou
Belle analyse des performances de ton lecteur sur ton diffuseur. :clindoeil: Ce qui est particulier avec le laserdisc, c'est qu'il réagit de façon complètement différente en fonction des diffuseurs et de la connectique propre à chacun de ceux-ci. C'est moins plug-and-play qu'un dvd ou un bluray avec lesquels on a moins besoin de retoucher l'image.

Re: Tv hd et lecteur laserdisc ( débat)

Posté : mer. 01 mai 2019, 22:11
par retrogeek
Merci Maître Jedi :jap:
À l'époque des tubes cathodiques, c'était plug and play, l'image était vive tout de suite, enfin avec de bons disques quand même. Je ne me rappelle pas devoir changer les réglages, mais bon avec l'âge ma mémoire peut me tromper sur ce genre de petits détails...
Analogique-analogique, c'est naturel.
Analogique-numérique, tout dépend de la tambouille interne des écrans ou vidéo projecteurs.
Numérique-numérique, c'est copie conforme de bout en bout, avec des masters qui s'améliorent à chaque génération technologique.
Le LD a essuyé les plâtres mais ouvert la voie à une industrialisation qui bénéficie aujourd'hui au blu-ray. Des tâtonnements empiriques des commencements, on a aujourd'hui des processus de contrôle qualité dès la production d'un film jusqu'à sa mise sur le marché domestique.
Plus qu'une chose à dire : MERCI LE LD! :prie:

Re: Tv hd et lecteur laserdisc ( débat)

Posté : jeu. 02 mai 2019, 15:48
par macaddict77
Le plaisir n'était pas le même sur du cathodique. C'était la raison pour laquelle je suis resté avec mon Trinitron 16/9 83cm des années sans vouloir passer à l'écran plat. Et encore j'ai ni du LED, ni du LCD ou OLED....mais un Plasma Panasonic Full HD payé d'occasion 300€ depuis quoi 3 ou 4 ans tout au plus. Car sur les sources SD comme le LD ça passe pas trop mal...mais faut du recul car un 50" c'est grand!
Mais c'est comme pour les consoles rétros...faut un cathodique. Y'a pas à tortiller.

Re: Tv hd et lecteur laserdisc ( débat)

Posté : jeu. 02 mai 2019, 19:17
par jedi poodou
D'accord pour le cathodique, mais c'est très gros et très lourd. Je me souviens avec plaisir de mon Philips Matchline 82 cm qui pesait 42 kilos. N'oublions pas que les plus grands 92 cm de diagonale en 16/9 ème (des Panasonic et des Sony surtout) en cathodique frôlaient les 100 kilos, sans compter la profondeur de l'écran. C'est tout simplement difficile d'avoir ce type d'écran de nos jours dans nos intérieurs. Mais on en trouve encore sur le Boncoin, des gros, des petits, des moches, des carrés, des arrondis, un vrai casting de "La Vache qui rit". :mrgreen:

Re: Tv hd et lecteur laserdisc ( débat)

Posté : sam. 04 mai 2019, 21:09
par retrogeek
Je ne regrette absolument pas les gros cubes cathodiques :lol:
Et je suis satisfait avec mon LCD même pas Full HD... :bb:
720P pour les Blu-Ray & DVDs upscalés par la petite platine, et les LDs en composite.
Mis à part la définition, j'ai un rendu uniforme en luminosité et colorimétrie :pouce:

Re: Tv hd et lecteur laserdisc ( débat)

Posté : sam. 04 mai 2019, 22:01
par jedi poodou
Eh oui, moins on a de résolution, plus le laserdisc est bon. :clindoeil:

Re: Tv hd et lecteur laserdisc ( débat)

Posté : ven. 02 août 2019, 17:31
par Nono20
Merci