Ecran LCD Full HD et Laserdisc (et autres)...

[Alex_le_webmaster]

Bon,
ça y est je suis passé au LCD, suite à la mort de ma Cathodique. J'ai fini de l'installer ce weekend et j'ai commencé à faire quelques tests en connectant divers appareils dessus. Le modèle de ma tv : une Sharp Aquos LC-32X20E full HD de 82cm. Et j'y ai branché dessus :
- Une platine HD-DVD HD-E1 en HDMI
- Un lecteur de Laserdisc CLD-D925 en S-Vidéo
- Un lecteur de DVDs bas de gamme de marque quelconque lisant le DIVX en Péritel
- Un magnétoscope en Péritel

Résultat des courses, bien que ma tv ne soit pas encore réglée complètement au niveau des couleurs (faut le temps que je trouve les bons réglages) :
- déçu par le HD-DVD, c'était Apollo 13 faudra que j'en visionne d'autres pour me faire une idée plus précise parce que là, j'ai vraiment rien trouvé de transcendant : OK c'est "net" et ça passe bien sur l'écran HD, mais honnêtement je m'attendais à vachement mieux.
- Surpris par le DVD, je m'attendais au pire ! Sur le HD-E1 c'est le pied, cela m'a même plus épaté que le HD-DVD, l'upscale effectué par la platine de Toshiba est visiblement pas mal du tout ! DVDs testés : Spiderman 3 et Superman 1. Sur le lecteur de marque quelconque c'est moins bon ! On voit que c'est de la SD, ça pixelise.
- Bonne surprise pour le Laserdisc ! Je m'attendais pour avoir vu chez d'autres que l'image soit granuleuse et pas belle du tout et bien non ! ça passe très bien et l'image rend bien ! LDs testés : en PAL, Titanic et en NTSC, Mission Impossible I.
- Le Divx : les DA passent bien, les séries tv un peu moins (surtout au niveau des couleurs, à voir pour les réglages à venir).

Sinon j'ai même essayé un magnétoscope avec des K7 NTSC Japonaises de Saint-Seiya le sanctuaire, et là surprise également : elle passent super bien (et après on va me dire que la VHS à une image pourrie !). Bref assez satisfait dans l'ensemble. Par contre très déçu par la tv analogique (visiblement j'ai pas la TNT) et surtout par le satellite : c'est pas le pied !

Je terminerai par un avis très personnel : je trouve les couleurs sur écran LCD vraiment très froides, et je ne retrouve pas la profondeur du cathodique ! Je regrette pour le moment ce passage "obligé" à cette nouvelle technologie. Mais comme je l'ai dit peut-être qu'avec de meilleurs réglages ce sera mieux. A voir...

[Philac]

et un de plus , déçu par les écrans plats

[majorsenta]

C'est vrai que la...
Alex tu as l'air vraiment ...raplapla...
Bon ...je vais me rabattre sur un vieux tube !
A part appeller Cineted et depenser tout son fond de pension pour un calibrage et une installation aux petits oignons ...on fait quoi ?
J'ai pas du tout envie de depenser le prix de 2 billets d'avion pour un truc raplapla...sympa...mais bof ..
Alors on fait quoi ?
En même temps, Alex ..c'est peut être aussi une question de reglages, de cables ..
Il y a forcément une solution ...

[fredross33]

Moi j'aime bien ma dalle alis sans faire de pub. De toute façon je voulais un plasma qui lisse un peu les défauts.
De tout ceux que j'avais vu c'était le seul où les contours sont moins nets et du coup on voit moins les défauts sur
l'image des lds.
Mais des spécialistes pourront peut-être l'expliquer techniquement !

dixit le site plasma review " La dalle ALiS (Alternative Lighting of Surfaces) de Fujitsu (la même que pour le Hitachi) présente une image à la fois lumineuse, précise avec des noirs, réellement profonds même parfois trop profonds car ils apparaissent parfois uniformes et manquant de modelé. Les images sont superbes, d’un excellent réalisme et vous « sautent » presque aux yeux. La palette de couleurs est excellente."

[Gism]

Je terminerai par un avis très personnel : je trouve les couleurs sur écran LCD vraiment très froides, et je ne retrouve pas la profondeur du cathodique ! Je regrette pour le moment ce passage "obligé" à cette nouvelle technologie. Mais comme je l'ai dit peut-être qu'avec de meilleurs réglages ce sera mieux. A voir...

Moi, c'est pareil. J'ai jamais pu m'y faire, et je ne trouve pas le plasma beaucoup mieux.

Je vis depuis 10 ans avec un pioneer SDT5000. Le problème, c'est que les tubes commencent à se faire vieux, et donc les couleurs à palir.

Je viens d'en trouver un en vente sur internet. J'ai été le voir ce week-end. Je suis ravi parce qu'il est quasi neuf, presque pas utilisé alors qu'il a 15 ans d'âge. En plus, le proprio me vend aussi son pioneer 2950, lui aussi quasiment jamais utilisé.

C'est bon, je suis reparti pour au moins 10ans d'images purement analogique et ça me remplit de joie rien que d'y penser. Faut juste que je loue une bagnole pour récupérer le bébé qui fait ses 120 kg !

PS : Par contre, en 2018, je pense qu'il sera tout a fait impossible à quiconque de voir à quoi ressemblait une image analogique (pas plus chez soit qu'au cinéma, le cinéma numérique aura en effet probablement balayé la pellicule argentique, comme ce qui s'est passé pour la photo).

[Philac]

Depuis le temps que je vous dis d'acheter un Sagem Axium DLP , il n'y a pas mieux , on en trouve pour 400eu (prix neuf il y a 2 ans 2800eu)
(foi d'ancien vendeur de la FNAC)

[majorsenta]

Ou ? Ou ?
Ca pése combien ? a quoi ça ressemble ?

[Philac]

45 kg écran de 127 HD ready
photo réelle prise par moi en position 14/9 à 45° de l'écran ; pas de problème d'angle de visualisation
en plein jour , pas de problème de luminosité

[Gism]

Depuis le temps que je vous dis d'acheter un Sagem Axium DLP , il n'y a pas mieux , on en trouve pour 400eu (prix neuf il y a 2 ans 2800eu)
(foi d'ancien vendeur de la FNAC)

C'est vrai que j'avais été surpris par la qualité d'image quand je les voyais en expo chez Darty ou à la FNAC.

Grande résolution et rendu de l'image quasi-analogique malgré la techno employée.

[Shushie]

Essaye de régler encore mieux ton écran, personnellement, mon LCD était super mal réglé à l'achat, j'ai passépas mal de temps à le régler, je suis aussi allé voir sur internet, des mec mettent leurs réglages parfois.
J'ai finalement trouvé le juste milieu et je suis très content de l'image que ça soit DVD, blu ray ou LD!

[Nozor]

C'est normal quand tu change d'écran de ne pas trouver de suite les bons paramètres. Déjà en changeant d'un cathodique vers un autre c'est des fois hard, alors là...Sache que les LCD ont ce problème de couleur artificielles et qu'il est inhérent a cette technologie. De plus, pour 82cm, tu aurais du prendre un HD ready: le full est trop exigeant et si en affichant une vraie image full tu ne verras pas beaucoup de différence avec une hd ready, en revanche, envoyé du Sdsur un full...aïe aïe aïe ! En tout ca sbon choix pour la marque, les sharp aquos ont une belle netteté et profondeur d'image. Pour une base de réglages, je te conseillerai de baisser la netteté pour moins pixeliser, et de regarder un DVD up-scalé (tu dis trouver ça mieux que le HD-DVD) en mettant les couleur a zéro pendant un bon quart d'heure. Monte ensuite la couleur jusqu'à avoir la couleur naturelle de la peau sur les acteurs (ne prend donc pas un film trop post-traité en studio !) et ajoute un ou deux crans de couleur au dessus. Tu auras là déjà une bonne base de départ. Mais ne change pas de réglage toutes les 30s ! Attends de t'y faire, essaye différentes sources et films, JT, docus... Quoiqu'il en soit, tu n 'auras jamais avec du LCD ce que tu avais en cathodique ! Mais tu devrais rapidement trouver un bon compromis. Moi, rien qu'en passant d'un 70cm 4/3 bas de gamme a une philips 82cm et 16/9 haut de gamme, il m'a fallu réglé pendant plus de quinzes jours avant d'enfin avoir une image magnifique...alors qu'au début, je me disais mais c'est quoi cette merde !

Bon courage a toi !

[Alex_le_webmaster]

Je reviens à la charge !
Ma copine à eu le temps de faire les réglages de la bêtes concernant les couleurs avec l'aide de forums spécialisés, etc. et j'ai finalisé ça en rentrant les weekend, et j'ai découvert les filtres pour les sources en AV.
Alors je ne dirai qu'un seul mot : extraordinaire.
Tout d'abord ce téléviseur donne un rendu du laserdisc excellent : ça ne pique pas les yeux, et je n'ai pas d'effet de grain ! Hallucinant ! Ca c'est pour commencer, ensuite j'ai actionné le filtre "cinéma" pour ma prise s-vidéo du lecteur de LD, et alors là, ça donne une fluidité dans les images : c'est incroyable, vraiment bluffant ! Rien de comparable au DVD ! Je l'avais déjà aperçu sur mon écran cathodique, mais là sur le LCD avec ce filtre, cet avantage de l'analogique non compressé est vraiment mis en avant !
Pour les chaînes tv SD : c'est correct et pas trop pixélisé, ni aliasé : je m'attendais vraiment à pire ! Pareil pour les DVDs, ça rend nickel et ceux upscalés par la platine Toshiba : rien à redire.
Bref je suis très content. J'en ai profité pour me regarder un autre HD-DVD : "300", et c'est vrai que ça cartonne l'image HD ! On croirait de la 3D !
Bref, tout ceci pour vous dire que je suis très content de mon achat de ce modèle Sharp Aquos, qu'il a un rendu exceptionnel avec le LD et qu'il rend bien les sources SD, et qu'il démontre vraiment son plein potentiel avec une source HD !
Moi je vous le conseille en tous cas...

Par contre petite question à ceux qui s'y connaissent : normalement il a un tuner pour la TNT, or je n'ai aucun signal en numérique, et en analogique il m'a juste trouvé les 6 chaînes de base. Je suis branché sur la tv via la prise antenne du toit simple. Pourtant j'ai été voir sur le net, et ma commune est censée être couverte par la TNT, qu'est-ce qui se passe ? Pourquoi j'ai rien ? Est-ce que le câble antenne peut jouer ? Car en fait ce n'est pas directement le câble de l'antenne qui est branché sur la tv, mais le câble de mon magnétoscope qui est entre les deux. J'étais pressé, et j'ai eu la flemme de l'ôter... Si quelqu'un peut m'aider.

[draco31]

Alors pour avoir eu le cas avec mon tout nouvel ecran SONY, le problème venait de la qualité du cable d'antenne!
Depuis que je l'ai refait il me choppe les 29 chaines!
Moi j'ai un SONY 32P3000 et bien pareil, le LD rend super bien! le dvd aussi, mieux sur la xbox que sur le peekton 6005 MKII.
La TNT SD très bien.

[Mackie]

Je terminerai par un avis très personnel : je trouve les couleurs sur écran LCD vraiment très froides, et je ne retrouve pas la profondeur du cathodique ! Je regrette pour le moment ce passage "obligé" à cette nouvelle technologie. Mais comme je l'ai dit peut-être qu'avec de meilleurs réglages ce sera mieux. A voir...

Moi, c'est pareil. J'ai jamais pu m'y faire, et je ne trouve pas le plasma beaucoup mieux.

Je vis depuis 10 ans avec un pioneer SDT5000. Le problème, c'est que les tubes commencent à se faire vieux, et donc les couleurs à palir.

Je viens d'en trouver un en vente sur internet. J'ai été le voir ce week-end. Je suis ravi parce qu'il est quasi neuf, presque pas utilisé alors qu'il a 15 ans d'âge. En plus, le proprio me vend aussi son pioneer 2950, lui aussi quasiment jamais utilisé.

C'est bon, je suis reparti pour au moins 10ans d'images purement analogique et ça me remplit de joie rien que d'y penser. Faut juste que je loue une bagnole pour récupérer le bébé qui fait ses 120 kg !

PS : Par contre, en 2018, je pense qu'il sera tout a fait impossible à quiconque de voir à quoi ressemblait une image analogique (pas plus chez soit qu'au cinéma, le cinéma numérique aura en effet probablement balayé la pellicule argentique, comme ce qui s'est passé pour la photo).

Il restera toujours les cinamethèques ^^
Dailleur celle de paris offre souvent des soirée cinema bis plus que symathique!!! Avis au parisiens :-)

[Shushie]

Je post ça ici pour ne pas refaire un post, j'aimerais bien régler le constraste, la luminosité, les couleurs etc sur mon LCD, car le problème avec le LD, c'est que la qualité est tellement vague suivant le film, que je n'arrive pas à trouver un réglage universel.
Si vous avez un truc, un indice, quoi que ce soit...Je sais qu'il y a certains disques avec ça, mais ils coutent souvent chère les disques de réglage...