Page 6 sur 8

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : mer. 15 oct. 2008, 17:30
par zely30
Nono20 a écrit :le Denon LA-2700, qui est composé de la façade du 925, de l'intérieur du 2950, et du panneau arrière du 515 (une AC3-RF, pas de S-Vidéo, pas d'optique).
T'es sûr de ça ??!

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : mer. 15 oct. 2008, 17:35
par Nono20
alors effectivement petite correction il y a le système de traitement vidéo du 2950/925 (indiqué sur la façade)mais qui ne ressort pas en S-Vidéo.
Mais bon j'ai eu un 2950 et j'ai un 2700 et c'est kif-kif dedans alors que c'est pas kif avec le 515 que j'ai (contrairement à ce que je pensait)

Ils sont compliqué

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : mer. 15 oct. 2008, 17:41
par zely30
Je pense que tu ne devrais pas te fier à ce qu'il y a dedans, mais à ce qu'il y a dehors sur ton diffuseur.
Je ne crois pas du tout qu'il y est du 2950 dans un Denon.

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : mer. 15 oct. 2008, 17:44
par Nono20
????tu as les 2 lecteurs?
Moi j'ai eu un 2950 et j'ai un 2700 ( et un 515) mais bon j'ai aussi des lunettes (mais c'est pour voir au loin)

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : mer. 15 oct. 2008, 18:03
par zely30
Je n'ai jamais eu de 2700, uniquement les trois autres (2950, 515, 925).
Denon a cloné du Pioneer uniquement sur la dernière génération (310, 315, 515, 925, 909, et 919); c'est pour cela que je ne pense pas qu'il y est du 2950 dans un Denon.
Je pense que le Denon LA2700 doit être un clone du 515 (éventuellement hybride 925).
Maintenant ce n'est que mon avis, je n'ai aucune source officielle.

Est-ce que le système autoreverse du Denon s'approche de celui du 2950, ou du 515 ?
Dans le premier cas, le bloc optique tourne sur lui même, dans l'autre il suit un rail continu.

Peux-tu nous faire une photo de l'intérieur du Denon, s'il te plaît ?

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : mer. 15 oct. 2008, 18:09
par Nono20
Tu pense que c'est un mélange du 2950 et du 925, parce que dedans ca ressemble grave au 2950 et pas du tout au 515, oui je peut faire une photo, mais j'ai tué mon 2950 a force d'ouvrir / fermé :(

l'Image est elle un bon cran au-dessus du 515, sans le coté sur-défini de la sortie S-vidéo

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : mar. 28 oct. 2008, 16:37
par Nono20
je vous fait un test image comparatif d'ici peu.
_Denon La2700 sortie composite
_Pioneer 925 s-vidéo avec hq on et hq off
Le tout sur image 250cm de base par un epson tw 700
ok?

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : mar. 28 oct. 2008, 23:05
par kiko
Nono20 a écrit :je vous fait un test image comparatif d'ici peu.
_Denon La2700 sortie composite
_Pioneer 925 s-vidéo avec hq on et hq off
Le tout sur image 250cm de base par un epson tw 700
ok?
On attend de voir le résultat :pouce:

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : lun. 03 nov. 2008, 13:06
par Nono20
Je viens d'ouvrir les 2 (j'avais un souci de lecture des CD sur le 925) Le chariot et le même, l'alimentation aussi par contre la tablette de gauche est plus complexe et chargé sur le 925, et celle du dessous et aussi bien différente.
C'est la 1ere fois que j'ose ouvrir ce type de joujou!
Y a des petits potentiomètres dedans et y en a trois qui m'intrigue:

_Vidéo level
-Traking gain
_Focus gain

Quelqu'un y a déjà tripoté?

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : lun. 03 nov. 2008, 15:39
par Philac
Pas touche :grr2:

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : jeu. 26 févr. 2009, 15:28
par zely30
Aller, je relance le sujet pour un autre petit test.

Lecture de LD "oxydé".

2950 VS 925

Voici les galettes :
testroot10.jpg
testroot10.jpg (156.65 Kio) Vu 8249 fois
testroot11.jpg
testroot11.jpg (129.74 Kio) Vu 8249 fois
testroot20.jpg
testroot20.jpg (157.92 Kio) Vu 8249 fois
testroot21.jpg
testroot21.jpg (103.6 Kio) Vu 8249 fois
Le résultat :
- Le son, il "frétille" les dialogues sont parfois à peine audible; le 925 s'en tire légèrement mieux, sur certains passages aucun défaut ne se fait entendre contrairement au 2950, mais la différence est vraiment minime.
- L'image, très bruitée pour les deux lecteurs, un peu moins sur le 925. Il apparaît parfois sur ce 925 des bandes horizontales qui se balladent de bas en haut de l'écran. Je n'ai pas vu ces bandes avec le 2950.


J'aurais aimé faire le même test avec un lecteur d'entrée de gamme; mais je n'en ai pas sous la main.

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : jeu. 26 févr. 2009, 17:24
par Philac
Ce n'est pas vraiment ce qu'on appelle "rots" , ceux ci ne sont pas visibles
Là c'est le problème qu'on rencontre sur les ld's or , je pense la colle qui se désagrège dans le temps et ça va en s'accentuant :cry:
J'en ai 2 comme çà : le Birkin et un Bernstein
J'espère que les ld's or ne vont pas devenir comme çà dans les prochaines années :mur: :mur:
là le lecteur n'y peut rien

Un truc auquel je pensais justement ; si on arrivait à décoller les deux faces et en enlevant la colle avec un solvant , je me demande si on ne pourrait pas le récupérer :heu:

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : lun. 02 mars 2009, 09:47
par zely30
Philac a écrit :Ce n'est pas vraiment ce qu'on appelle "rots" , ceux ci ne sont pas visibles
:o

Tu peux me faire une photo de "rot" s'il te plaît ?
Parce que si ceux là n'en n'ont pas, alors je ne vois pas ?!

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : lun. 02 mars 2009, 12:33
par Philac
Non comme je l'ai dit + haut les rots ne sont pas apparents sur la surface
C'est pour ça qu'on ne peut pas savoir sans passer le ld sur le lecteur
J'ai toute la série des Barenboïm comme je l'ai dit qui est "rotée" , mais même avec une loupe, on ne voit rien :cry:

Ce qu'on voit sur le disque plus haut , c'est une désagrégation de la colle servant à assembler les deux faces
C'est un phénomène que j'ai sur 2 ou 3 ld's , et qui va en empirant :grr2:
Ce n'est pas contrairement aux rots, à l'origine sur le disque neuf

Re: 925 vs 2950 vs 515 le combat !

Posté : lun. 02 mars 2009, 13:55
par zely30
Merci de m'avoir corrigé. :clindoeil:

Je m'apperçoit que je confonds encore "tâches d'oxydation", "rot", et "drop".

Je vais corriger mon message.



J'ai emprenté ça sur un autre site; une image "rotée" :

Image