Il m'est arrivé un truc que je n'arrive pas expliquer, cela est-il logique ?
Voici les faits :
1/ j'ai enregistré 13 plages (disque complet) sur 1 MD (Sony de 74 min) à partir de CD via liaison optique, enregsitrement effectué sur ma platine JE 480
2/ le cordon optique était sous contrainte
et 3 plages ont été mal enregistrées, je ne m'en suis rendu compte à la relecture plus tard sur ma MDS S38, j'ai effacé les plages en question et les ai réenregistrées.
Pour éviter la fragmentation, j'ai effacé la 13 et réenregistré le même morceau tout de la suite, puis effacé les 5-6, enregistrés ensuite et replacés en 5-6.
La platine m'a fait un bug à un moment (load error) et je n'avais plus l'affichage du temps total du disque, le temps restant était faux (j'avais en faisant le total des plages connues et du restant affiché un total de 75' et une vingtaine de secondes)
Le load error, elle me le fait souvent, mais d’habitude sans perturber le temps ...
J'ai relu les 3 plages réenregistrées (5-6-13) et ça marchait.
Il me semble avoir "scanné" les autres plages (écouter 5 s de chacune) et puis avoir éjecté le disque avec mise à jour de la TOC.
3/ en relisant le disque ce week end (sur la MDS JE480), la plage 9 était "vérolée" : j'entendais le bloc se promener ! elle est allé lire 7 seconde de la plage 5 et ensuite la plage 13 au complet. Plusieurs relecture de cette plage donnait toujours la même chose. Les autres plages (en particulier 5 et 13) étaient lues tout à fait correctement.
Le disque affichait 75 m 23 s ce qui n'est pas possible pour un MD de 74 min entièrement enregistré en mode normal.
4/ Sur la JE480, j'ai effacé la plage 9 ; le temps de celle-ci (avec le bug) était de 5m40s, en l'effaçant le temps restant de 5m01s est apparu correspondant à la plage 9 d'origine et redonnant le temps total normal du MD à 74m43s !
J'ai réenregistré cette plage et apparememnt tout est rentré dans l'ordre.
Les explications telles que je les imagine pour l'étape 2 :
la TOC a été mal enregistré suite à un bug lors de l'erreur de chargement et il a été cherché des adresses d'autres plages alors que la plage 9, elle, existait encore sur le disque !
Maintenant, cette erreur ayant été enregistrée dans la TOC, je ne comprends pas comment la platine (étape 4) a pu la corriger d'elle même simplement en supprimant la plage erronée, normalement, n'aurait-il pas du garder les fausses adresses et aller m'écraser le début de ^plage 5 et le plage 13 ?? (c'est ce que je craignais)
Comment a t-elle pu garder en mémoire la trace de l'ancienne plage 9 ??